SkyX Global

Arc Graphics 140T и GeForce GT 750M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 140T — Общая системная память8664 баллов
GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR51574 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 450,4% выше результата GeForce GT 750M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов
GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR51333 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 322,7% выше результата GeForce GT 750M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 140T — Общая системная память12490 баллов
GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR52543 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 391,2% выше результата GeForce GT 750M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 140T — Общая системная память55385 баллов
GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR59618 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 475,8% выше результата GeForce GT 750M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 140T — Общая системная память8664 баллов
GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR51574 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 450,4% выше результата GeForce GT 750M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc Graphics 140T — Общая системная память50533 баллов
GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR510822 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 366,9% выше результата GeForce GT 750M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140TGeForce GT 750M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхGK107
АрхитектураXe+Kepler
ПоколениеНет данныхGeForce 700M
Дата анонса / спецификации06.01.202509.01.2013
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных64,19 ГБ/с
Базовая частотаНет данных941 МГц
Boost-частотаНет данных967 МГц
Частота памятиНет данных1003 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных50 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,74 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,736 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных30,94 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140TGeForce GT 750M
Кэш L28 MB256 KB
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Конфигурация памятиНет данныхDDR3/GDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Поддержка Blu-ray 3DНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
3D Vision / 3DTV PlayНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140TGeForce GT 750M
Passmark5634 баллов1333 баллов
3DMark 11 Performance GPU12490 баллов2543 баллов
3DMark Vantage Performance55385 баллов9618 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8664 баллов1574 баллов
3DMark Cloud Gate GPU50533 баллов10822 баллов
3DMark Ice Storm GPU517616 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0469Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0471Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0365Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0136Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0128Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0569Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных4271 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных3874 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3118 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о GeForce GT 750M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с GeForce GT 750M