3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660: результат на 63,5% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
Arc Graphics 140T и GeForce GTX 1660 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1660: результат на 106,1% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1660: результат на 68,6% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1660: результат на 28,6% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660: результат на 63,5% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1660: результат на 61,8% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 1660: результат на 10,3% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 1660: результат на 82,6% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce GTX 1660: результат на 125% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc Graphics 140T: результат на 14,5% выше результата GeForce GTX 1660 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc Graphics 140T: результат на 10,2% выше результата GeForce GTX 1660 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 1660: результат на 19,4% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 1660: результат на 132,1% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 1660: результат на 500% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce GTX 1660: результат на 107,2% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140T | GeForce GTX 1660 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Нет данных | TU116 |
| Архитектура | Xe+ | Turing |
| Поколение | Нет данных | GeForce 16 |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 14.03.2019 |
| Техпроцесс | Нет данных | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 284 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 192,1 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1530 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1785 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1408 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 48 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 88 |
| TDP | Нет данных | 120 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 300 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 229 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 5,03 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 6,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 85,68 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 157,1 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 10,05 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,16 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Arc Graphics 140T | GeForce GTX 1660 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 8 MB | 1536 KB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1.4 MB |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140T | GeForce GTX 1660 |
|---|---|---|
| Passmark | 5634 баллов | 11610 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12490 баллов | 21064 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 55385 баллов | 71229 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8664 баллов | 14164 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 50533 баллов | 81755 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 517616 баллов | 570753 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 69 | 126 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | 62 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 65 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 28 | 65 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 69 | 143 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 57904 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 56196 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 60172 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 32 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 106,1% в Passmark: 11610 против 5634.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 68,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 21064 против 12490.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 28,6% в 3DMark Vantage Performance: 71229 против 55385.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 63,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14164 против 8664.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 61,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 81755 против 50533.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 10,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 570753 против 517616.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 82,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 126 против 69.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 125% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 9 против 4.
- Arc Graphics 140T опережает GeForce GTX 1660 на 14,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 71 против 62.
- Arc Graphics 140T опережает GeForce GTX 1660 на 10,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 65 против 59.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 19,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 43 против 36.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 132,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 65 против 28.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 6 против 1.
- GeForce GTX 1660 опережает Arc Graphics 140T на 107,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 143 против 69.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140T — Общая системная память
2 из 14тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 1660 — 6 ГБ GDDR5
12 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о GeForce GTX 1660
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с GeForce GTX 1660