3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 980M: результат на 11,7% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
Arc Graphics 140T и GeForce GTX 980M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 980M: результат на 31,1% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 980M: результат на 0,2% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140T: результат на 73,4% выше результата GeForce GTX 980M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 980M: результат на 11,7% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 980M: результат на 29,1% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 140T: результат на 58% выше результата GeForce GTX 980M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 980M: результат на 21,7% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce GTX 980M: результат на 25% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc Graphics 140T: результат на 82,1% выше результата GeForce GTX 980M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc Graphics 140T: результат на 54,8% выше результата GeForce GTX 980M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Arc Graphics 140T: результат на 33,3% выше результата GeForce GTX 980M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 980M: результат на 67,9% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 980M: результат на 500% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140T | GeForce GTX 980M |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Нет данных | GM204 |
| Архитектура | Xe+ | Maxwell 2.0 |
| Поколение | Нет данных | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 07.10.2014 |
| Техпроцесс | Нет данных | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 398 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 160,4 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1038 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1127 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1536 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 64 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 96 |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 3,46 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 72,13 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 108,2 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,11 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Arc Graphics 140T | GeForce GTX 980M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 8 MB | 2 MB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 576 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140T | GeForce GTX 980M |
|---|---|---|
| Passmark | 5634 баллов | 7384 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12490 баллов | 12517 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 55385 баллов | 31944 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8664 баллов | 9682 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 50533 баллов | 65241 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 517616 баллов | 327632 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 69 | 84 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | 39 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 65 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 28 | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 69 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 23909 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 16548 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 2805 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 21471 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 111 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 66 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 84 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 39 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 5 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 6 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 1417 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 980M опережает Arc Graphics 140T на 31,1% в Passmark: 7384 против 5634.
- GeForce GTX 980M опережает Arc Graphics 140T на 0,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 12517 против 12490.
- Arc Graphics 140T опережает GeForce GTX 980M на 73,4% в 3DMark Vantage Performance: 55385 против 31944.
- GeForce GTX 980M опережает Arc Graphics 140T на 11,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9682 против 8664.
- GeForce GTX 980M опережает Arc Graphics 140T на 29,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 65241 против 50533.
- Arc Graphics 140T опережает GeForce GTX 980M на 58% в 3DMark Ice Storm GPU: 517616 против 327632.
- GeForce GTX 980M опережает Arc Graphics 140T на 21,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 84 против 69.
- GeForce GTX 980M опережает Arc Graphics 140T на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 5 против 4.
- Arc Graphics 140T опережает GeForce GTX 980M на 82,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 71 против 39.
- Arc Graphics 140T опережает GeForce GTX 980M на 54,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 65 против 42.
- Arc Graphics 140T опережает GeForce GTX 980M на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 36 против 27.
- GeForce GTX 980M опережает Arc Graphics 140T на 67,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 47 против 28.
- GeForce GTX 980M опережает Arc Graphics 140T на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 6 против 1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140T — Общая системная память
5 из 13тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR5
8 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о GeForce GTX 980M
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с GeForce GTX 980M