3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 81% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
Arc Graphics 140T и GeForce RTX 3050 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 61,9% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 71% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 39,4% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 81% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 78,5% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 12,1% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 114,5% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 100% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc Graphics 140T: результат на 29,1% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc Graphics 140T: результат на 10,2% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 25% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 175% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 600% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 129% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140T | GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Нет данных | GA107 |
| Архитектура | Xe+ | Ampere |
| Поколение | Нет данных | GeForce 30 Mobile |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 11.05.2021 |
| Техпроцесс | Нет данных | 8 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1065 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1343 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 2048 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 16 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 64 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 64 |
| TDP | Нет данных | 45 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 5,5 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 42,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 85,95 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5,5 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Arc Graphics 140T | GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 8 MB | 2 MB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 2 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140T | GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 5634 баллов | 9122 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12490 баллов | 21358 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 55385 баллов | 77234 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8664 баллов | 15685 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 50533 баллов | 90224 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 517616 баллов | 580370 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 69 | 148 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 8 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | 55 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 65 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 28 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 69 | 158 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 36 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 61,9% в Passmark: 9122 против 5634.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 71% в 3DMark 11 Performance GPU: 21358 против 12490.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 39,4% в 3DMark Vantage Performance: 77234 против 55385.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 81% в 3DMark Fire Strike Graphics: 15685 против 8664.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 78,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 90224 против 50533.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 12,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 580370 против 517616.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 114,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 148 против 69.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 8 против 4.
- Arc Graphics 140T опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 29,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 71 против 55.
- Arc Graphics 140T опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 10,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 65 против 59.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 45 против 36.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 77 против 28.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 600% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7 против 1.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на 129% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 158 против 69.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140T — Общая системная память
2 из 14тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 3050 Mobile — 4 ГБ GDDR6
12 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о GeForce RTX 3050 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с GeForce RTX 3050 Mobile