SkyX Global

Arc Graphics 140T и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 2557,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 2557,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140TQuadro FX 770M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхG96
АрхитектураXe+Tesla
Дата анонса / спецификации06.01.202514.08.2008
ТехпроцессНет данных65 нм
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-II
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных25,6 ГБ/с
Базовая частотаНет данных500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных32
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных35 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
FP32 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
DirectXНет данных11.1 (10_0)
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,314 млрд
Скорость текстурированияНет данных8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140TQuadro FX 770M
Кэш L28 MB32 KB
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140TQuadro FX 770M
Passmark5634 баллов212 баллов
3DMark 11 Performance GPU12490 балловНет данных
3DMark Vantage Performance55385 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8664 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU50533 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU517616 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0469Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0471Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0365Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0136Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0128Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0569Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с Quadro FX 770M