SkyX Global

Arc Graphics 140T и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 140T — Общая системная память8664 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 728,3% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 467,4% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 140T — Общая системная память12490 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31798 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 594,7% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 140T — Общая системная память55385 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR37947 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 596,9% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 140T — Общая системная память8664 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 728,3% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc Graphics 140T — Общая системная память50533 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR38766 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 476,5% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140TQuadro K2000M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхGK107
АрхитектураXe+Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации06.01.202501.06.2012
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частотаНет данных745 МГц
Boost-частотаНет данных745 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных55 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,57 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5,96 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных23,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140TQuadro K2000M
Кэш L28 MB256 KB
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140TQuadro K2000M
Passmark5634 баллов993 баллов
3DMark 11 Performance GPU12490 баллов1798 баллов
3DMark Vantage Performance55385 баллов7947 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8664 баллов1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPU50533 баллов8766 баллов
3DMark Ice Storm GPU517616 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0469Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0471Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0365Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0136Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0128Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0569Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с Quadro K2000M