3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 28,5% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
Arc Graphics 140T и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 140T: результат на 5,1% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 140T: результат на 53,3% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140T: результат на 69,2% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 28,5% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140T: результат на 76,2% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 140T: результат на 58,7% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140T | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Нет данных | GP107GL |
| Архитектура | Xe+ | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 05.07.2017 |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 нм |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Базовая частота | Нет данных | 1215 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1468 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 768 |
| DirectX | Нет данных | 12_1 |
| Параметр | Arc Graphics 140T | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 8 MB | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Частота памяти | Нет данных | 6008 MHz |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140T | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 5634 баллов | 5362 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12490 баллов | 8148 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 55385 баллов | 32724 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8664 баллов | 6742 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 50533 баллов | 28679 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 517616 баллов | 326075 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 69 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 65 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 28 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 69 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 2049 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P2000 Max-Q на 5,1% в Passmark: 5634 против 5362.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P2000 Max-Q на 53,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 12490 против 8148.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P2000 Max-Q на 69,2% в 3DMark Vantage Performance: 55385 против 32724.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P2000 Max-Q на 28,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8664 против 6742.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P2000 Max-Q на 76,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50533 против 28679.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P2000 Max-Q на 58,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 517616 против 326075.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140T — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q