3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 169,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Arc Graphics 140T и Quadro P520 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 140T: результат на 176,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 140T: результат на 198,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140T: результат на 252,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 169,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140T: результат на 165,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 140T: результат на 266,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc Graphics 140T: результат на 228,6% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P520: результат на 475% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc Graphics 140T: результат на 153,6% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc Graphics 140T: результат на 54,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Arc Graphics 140T: результат на 16,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Arc Graphics 140T: результат на 115,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Arc Graphics 140T: результат на 176% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140T | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Нет данных | GP108 |
| Архитектура | Xe+ | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 23.05.2019 |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1303 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1493 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 24 |
| TDP | Нет данных | 18 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,147 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2.131 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,8 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 35,83 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Arc Graphics 140T | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 8 MB | 512 KB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 144 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 MHz |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140T | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Passmark | 5634 баллов | 2035 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12490 баллов | 4186 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 55385 баллов | 15720 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8664 баллов | 3218 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 50533 баллов | 19041 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 517616 баллов | 141330 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 69 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 65 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 28 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 69 | 25 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 7966 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 7283 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1011 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 7481 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 21 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 31 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,7 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 176,9% в Passmark: 5634 против 2035.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 198,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 12490 против 4186.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 252,3% в 3DMark Vantage Performance: 55385 против 15720.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 169,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8664 против 3218.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 165,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50533 против 19041.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 266,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 517616 против 141330.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 228,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 69 против 21.
- Quadro P520 опережает Arc Graphics 140T на 475% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 23 против 4.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 153,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 71 против 28.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 54,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 65 против 42.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 16,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 36 против 31.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 115,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 28 против 13.
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: одинаковый результат.
- Arc Graphics 140T опережает Quadro P520 на 176% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 69 против 25.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140T — Общая системная память
12 из 14тестов с более высоким результатом
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5
1 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 1. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о Quadro P520
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с Quadro P520