SkyX Global

Arc Graphics 140T и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 15,8% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 15,8% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140TQuadro T1000
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипНет данныхTU117
АрхитектураXe+Turing
Дата анонса / спецификации06.01.202527.05.2019
ТехпроцессНет данных12 нм
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьНет данных
Тип памятиОбщая системная памятьНет данных
Базовая частотаНет данных1395 МГц
Boost-частотаНет данных1455 МГц
TDPНет данных50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
DirectXНет данных12.0 (12_1)
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных4,7 млрд
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140TQuadro T1000
Кэш L28 MBНет данных
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140TQuadro T1000
Passmark5634 баллов6526 баллов
3DMark 11 Performance GPU12490 балловНет данных
3DMark Vantage Performance55385 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8664 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU50533 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU517616 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0469Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0471Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0365Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0136Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0128Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0569Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с Quadro T1000