SkyX Global

Arc Graphics 140T и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 41,7% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 41,7% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 140T — Общая системная память12490 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR513524 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 8,3% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140TQuadro T2000 Mobile
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхTU117
АрхитектураXe+Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации06.01.202527.05.2019
ТехпроцессНет данных12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных128,1 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1575 МГц
Boost-частотаНет данных1785 МГц
Частота памятиНет данных2001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDPНет данных60 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,12 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140TQuadro T2000 Mobile
Кэш L28 MB1024 KB
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных1 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140TQuadro T2000 Mobile
Passmark5634 баллов7985 баллов
3DMark 11 Performance GPU12490 баллов13524 баллов
3DMark Vantage Performance55385 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8664 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU50533 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU517616 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0469Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0471Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0365Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0136Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0128Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0569Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile