3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 141,3% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
Arc Graphics 140T и RTX 3000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 184,4% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 135,5% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 141,3% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 39,5% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 107,2% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 4275% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 180,3% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 183,1% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 316,7% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 228,6% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140T | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Нет данных | AD106 |
| Архитектура | Xe+ | Ada Lovelace |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | Нет данных | 5 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1395 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1695 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 4608 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 36 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 144 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 48 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 144 |
| TDP | Нет данных | 115 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 15,62 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 22,9 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 244,1 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Arc Graphics 140T | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 8 MB | 32 MB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 4.5 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 MHz |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140T | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 5634 баллов | 16023 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12490 баллов | 29411 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 55385 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8664 баллов | 20908 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 50533 баллов | 70502 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 517616 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 69 | 143 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 175 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | 199 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 65 | 184 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 150 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 28 | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 69 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 8351 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 184,4% в Passmark: 16023 против 5634.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 135,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 29411 против 12490.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 141,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20908 против 8664.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 39,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 70502 против 50533.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 107,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 143 против 69.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 4275% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 175 против 4.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 180,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 199 против 71.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 183,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 184 против 65.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 316,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 150 против 36.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc Graphics 140T на 228,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 92 против 28.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 10. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140T — Общая системная память
0 из 10тестов с более высоким результатом
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
10 из 10тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140T · Подробнее о RTX 3000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140T · Все сравнения с RTX 3000 Ada Generation Mobile