3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 1945,6% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
Arc Graphics 140V и HD Graphics 4000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 140V: результат на 1033,5% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 140V: результат на 2079% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140V: результат на 1347,8% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 1945,6% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140V: результат на 1341,4% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 140V: результат на 949,1% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140V | HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Максимум общей памяти по спецификации | 16 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Lunar Lake iGPU | Ivy Bridge GT2 |
| Архитектура | Xe² | Generation 7.0 |
| Поколение | Нет данных | HD Graphics(Ivy Bridge) |
| Дата анонса / спецификации | 24.09.2024 | 14.05.2012 |
| Техпроцесс | 3 нм | 22 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 133 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | Нет данных | 650 МГц |
| Boost-частота | 2050 МГц | 1050 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 128 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,27 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 11.0 |
| Vulkan | Нет данных | 1.0 |
| OpenGL | Нет данных | 4.0 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 2,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 16,8 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.0 |
| Xe-ядра | 8 | Нет данных |
| Параметр | Arc Graphics 140V | HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L3 | Нет данных | 512 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140V | HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| Passmark | 5146 баллов | 454 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11396 баллов | 523 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 42839 баллов | 2959 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9819 баллов | 480 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 54327 баллов | 3769 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 464981 баллов | 44324 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 4038 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 7 |
| GeekBench 5 Metal | Нет данных | 285 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140V опережает HD Graphics 4000 на 1033,5% в Passmark: 5146 против 454.
- Arc Graphics 140V опережает HD Graphics 4000 на 2079% в 3DMark 11 Performance GPU: 11396 против 523.
- Arc Graphics 140V опережает HD Graphics 4000 на 1347,8% в 3DMark Vantage Performance: 42839 против 2959.
- Arc Graphics 140V опережает HD Graphics 4000 на 1945,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9819 против 480.
- Arc Graphics 140V опережает HD Graphics 4000 на 1341,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 54327 против 3769.
- Arc Graphics 140V опережает HD Graphics 4000 на 949,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 464981 против 44324.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140V — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
HD Graphics 4000 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о HD Graphics 4000
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с HD Graphics 4000