3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 2167,7% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
Arc Graphics 140V и UHD Graphics 600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 140V: результат на 1440,7% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 140V: результат на 1871,6% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140V: результат на 1857% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 2167,7% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140V: результат на 1481,1% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 140V: результат на 1442,3% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 3604,6% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140V | UHD Graphics 600 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | 96 |
| Максимум общей памяти по спецификации | 16 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Lunar Lake iGPU | Gemini Lake GT1 |
| Архитектура | Xe² | Generation 9.5 |
| Дата анонса / спецификации | 24.09.2024 | 11.12.2017 |
| Техпроцесс | 3 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | Нет данных | 200 МГц |
| Boost-частота | 2050 МГц | 650 МГц |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 12 |
| TDP | Нет данных | 5 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,1248 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | + |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 7,8 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Xe-ядра | 8 | Нет данных |
| Параметр | Arc Graphics 140V | UHD Graphics 600 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140V | UHD Graphics 600 |
|---|---|---|
| Passmark | 5146 баллов | 334 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11396 баллов | 578 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 42839 баллов | 2189 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9819 баллов | 433 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 54327 баллов | 3436 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 464981 баллов | 30149 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 4038 баллов | 109 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics 600 на 1440,7% в Passmark: 5146 против 334.
- Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics 600 на 1871,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 11396 против 578.
- Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics 600 на 1857% в 3DMark Vantage Performance: 42839 против 2189.
- Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics 600 на 2167,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9819 против 433.
- Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics 600 на 1481,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 54327 против 3436.
- Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics 600 на 1442,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 464981 против 30149.
- Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics 600 на 3604,6% в 3DMark Time Spy Graphics: 4038 против 109.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140V — Общая системная память
7 из 7тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 600 — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о UHD Graphics 600
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с UHD Graphics 600