SkyX Global

Arc Graphics 140V и GeForce GTX 760A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 380,5% выше результата GeForce GTX 760A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 380,5% выше результата GeForce GTX 760A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140VGeForce GTX 760A
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипLunar Lake iGPUGK106
АрхитектураXe²Kepler
ПоколениеНет данныхGeForce 700A
Дата анонса / спецификации24.09.202417.03.2014
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных221 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных64,13 ГБ/с
Базовая частотаНет данных628 МГц
Boost-частота2050 МГц719 МГц
Частота памятиНет данных1002 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDPНет данных55 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,1 TFLOPS
DirectX12_211.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных2,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных11,5 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных46,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Xe-ядра8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140VGeForce GTX 760A
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140VGeForce GTX 760A
Passmark5146 баллов1071 баллов
3DMark 11 Performance GPU11396 балловНет данных
3DMark Vantage Performance42839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics9819 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU54327 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU464981 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics4038 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о GeForce GTX 760A

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с GeForce GTX 760A