SkyX Global

Arc Graphics 140V и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 4261% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 4261% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140VNVS 300
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипLunar Lake iGPUGT218S
АрхитектураXe²Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификации24.09.202408.01.2011
Техпроцесс3 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных57 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных12,64 ГБ/с
Базовая частотаНет данных520 МГц
Boost-частота2050 МГц520 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессорыНет данных16
Блоки растеризации ROPНет данных4
Текстурные блоки TMUНет данных8
TDPНет данных18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
DirectX12_210.1
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,26 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,08 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных4,16 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.1
Xe-ядра8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140VNVS 300
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L2Нет данных32 KB
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140VNVS 300
Passmark5146 баллов118 баллов
3DMark 11 Performance GPU11396 балловНет данных
3DMark Vantage Performance42839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics9819 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU54327 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU464981 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics4038 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с NVS 300