SkyX Global

Arc Graphics 140V и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 1638,5% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 1638,5% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140VNVS 310
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипLunar Lake iGPUGF119S
АрхитектураXe²Fermi 2.0
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификации24.09.202426.06.2012
Техпроцесс3 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных79 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14 ГБ/с
Базовая частотаНет данных523 МГц
Boost-частота2050 МГц523 МГц
Частота памятиНет данных875 МГц
Шейдерные процессорыНет данных48
Блоки растеризации ROPНет данных4
Текстурные блоки TMUНет данных8
TDPНет данных20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
DirectX12_211.0
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,046 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Xe-ядра8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140VNVS 310
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140VNVS 310
Passmark5146 баллов296 баллов
3DMark 11 Performance GPU11396 балловНет данных
3DMark Vantage Performance42839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics9819 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU54327 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU464981 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics4038 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с NVS 310