SkyX Global

Arc Graphics 140V и NVS 5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 2485,9% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 2485,9% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140VNVS 5100M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипLunar Lake iGPUGT216
АрхитектураXe²Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхNVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации24.09.202407.01.2010
Техпроцесс3 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных100 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных25,6 ГБ/с
Базовая частотаНет данных550 МГц
Boost-частота2050 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессорыНет данных48
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных35 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
DirectX12_210.1
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,49 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,4 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных8,8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.1
Xe-ядра8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140VNVS 5100M
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L2Нет данных64 KB
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140VNVS 5100M
Passmark5146 баллов199 баллов
3DMark 11 Performance GPU11396 балловНет данных
3DMark Vantage Performance42839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics9819 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU54327 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU464981 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics4038 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о NVS 5100M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с NVS 5100M