SkyX Global

Arc Graphics 140V и Quadro FX 3000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 7358% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 7358% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140VQuadro FX 3000
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипLunar Lake iGPUNV35
АрхитектураXe²Rankine
ПоколениеНет данныхQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации24.09.202422.07.2003
Техпроцесс3 нм130 нм
Площадь кристаллаНет данных207 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхAGP 8x
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных27,2 ГБ/с
Базовая частотаНет данных400 МГц
Boost-частота2050 МГц400 МГц
Частота памятиНет данных425 МГц
Блоки растеризации ROPНет данных4
Текстурные блоки TMUНет данных8
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x Molex
ВидеовыходыНет данных2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
DirectX12_29.0
OpenGLНет данных1.5
ТранзисторыНет данных0,14 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,6 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных3,2 Гтекс/с
Xe-ядра8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140VQuadro FX 3000
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140VQuadro FX 3000
Passmark5146 баллов69 баллов
3DMark 11 Performance GPU11396 балловНет данных
3DMark Vantage Performance42839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics9819 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU54327 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU464981 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics4038 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о Quadro FX 3000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с Quadro FX 3000