SkyX Global

Arc Graphics 140V и Quadro K2100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 140V — Общая системная память9819 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 511,4% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 140V — Общая системная память5146 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 274% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 140V — Общая системная память11396 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52394 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 376% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 140V — Общая системная память42839 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR510648 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 302,3% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 140V — Общая системная память9819 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 511,4% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc Graphics 140V — Общая системная память54327 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR511835 баллов

Arc Graphics 140V: результат на 359% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 140VQuadro K2100M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипLunar Lake iGPUGK106S
АрхитектураXe²Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации24.09.202423.07.2013
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных221 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных48,13 ГБ/с
Базовая частотаНет данных667 МГц
Boost-частота2050 МГц667 МГц
Частота памятиНет данных752 МГц
Шейдерные процессорыНет данных576
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных48
TDPНет данных55 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,77 TFLOPS
DirectX12_211.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных2,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,004 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных32,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Xe-ядра8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 140VQuadro K2100M
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных48 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 140VQuadro K2100M
Passmark5146 баллов1376 баллов
3DMark 11 Performance GPU11396 баллов2394 баллов
3DMark Vantage Performance42839 баллов10648 баллов
3DMark Fire Strike Graphics9819 баллов1606 баллов
3DMark Cloud Gate GPU54327 баллов11835 баллов
3DMark Ice Storm GPU464981 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics4038 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных4620 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4343 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3028 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных23
Octane Render OctaneBenchНет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных11
SPECviewperf 12 - MayaНет данных18
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных21
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных32
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных21
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,3

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о Quadro K2100M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с Quadro K2100M