3DMark Fire Strike Graphics
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 160,7% выше результата Arc Graphics 140V в этом тесте.
Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 189% выше результата Arc Graphics 140V в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 160,7% выше результата Arc Graphics 140V в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 120,6% выше результата Arc Graphics 140V в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140V | RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Максимум общей памяти по спецификации | 16 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Lunar Lake iGPU | GB206 |
| Архитектура | Xe² | Blackwell |
| Дата анонса / спецификации | 24.09.2024 | Нет данных |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 5.0 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR7 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 384 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 952 МГц |
| Boost-частота | 2050 МГц | 1657 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 3328 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 26 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 104 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 104 |
| TDP | Нет данных | 115 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 17,7 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 21,9 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 172,3 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Диапазон мощности GPU | Нет данных | 45–115 Вт |
| Xe-ядра | 8 | Нет данных |
| Поколение RT-блоков | Нет данных | 4 |
| Поколение Tensor-блоков | Нет данных | 5 |
| DisplayPort | Нет данных | 2.1b |
| Параметр | Arc Graphics 140V | RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 19 March 2025 |
| Кэш L1 | Нет данных | 3.3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 32 MB |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 MHz |
| CUDA | Нет данных | 12.0 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140V | RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU |
|---|---|---|
| Passmark | 5146 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11396 баллов | 32935 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 42839 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9819 баллов | 25603 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 54327 баллов | 119826 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 464981 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 4038 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU опережает Arc Graphics 140V на 189% в 3DMark 11 Performance GPU: 32935 против 11396.
- RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU опережает Arc Graphics 140V на 160,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 25603 против 9819.
- RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU опережает Arc Graphics 140V на 120,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119826 против 54327.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140V — Общая системная память
0 из 3тестов с более высоким результатом
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU — 8 ГБ GDDR7
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU