3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 100,8% выше результата T550 Mobile в этом тесте.
Arc Graphics 140V и T550 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 140V: результат на 8,9% выше результата T550 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 140V: результат на 41,3% выше результата T550 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140V: результат на 70,3% выше результата T550 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 100,8% выше результата T550 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140V: результат на 63,5% выше результата T550 Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 109,4% выше результата T550 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 140V | T550 Mobile |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Максимум общей памяти по спецификации | 16 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Lunar Lake iGPU | TU117 |
| Архитектура | Xe² | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 24.09.2024 | 01.05.2022 |
| Техпроцесс | 3 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 96 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1065 МГц |
| Boost-частота | 2050 МГц | 1665 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 64 |
| TDP | Нет данных | 23 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 3,41 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 53,28 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 106,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 6,82 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,11 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Xe-ядра | 8 | Нет данных |
| Параметр | Arc Graphics 140V | T550 Mobile |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 140V | T550 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 5146 баллов | 4727 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11396 баллов | 8067 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 42839 баллов | 25155 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9819 баллов | 4890 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 54327 баллов | 33219 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 464981 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 4038 баллов | 1928 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140V опережает T550 Mobile на 8,9% в Passmark: 5146 против 4727.
- Arc Graphics 140V опережает T550 Mobile на 41,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 11396 против 8067.
- Arc Graphics 140V опережает T550 Mobile на 70,3% в 3DMark Vantage Performance: 42839 против 25155.
- Arc Graphics 140V опережает T550 Mobile на 100,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9819 против 4890.
- Arc Graphics 140V опережает T550 Mobile на 63,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 54327 против 33219.
- Arc Graphics 140V опережает T550 Mobile на 109,4% в 3DMark Time Spy Graphics: 4038 против 1928.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 140V — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
T550 Mobile — 4 ГБ GDDR6
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 140V · Подробнее о T550 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 140V · Все сравнения с T550 Mobile