SkyX Global

Arc Graphics 32EU и NVS 5200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Graphics 32EU — Общая системная память65 Вт
NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 32EUNVS 5200M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипArrow Lake-SGF117
АрхитектураXe-LPGFermi 2.0
ПоколениеHD Graphics(Arrow Lake)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации24.10.202401.06.2012
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристалла243 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц625 МГц
Boost-частота1950 МГц625 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры25696
Исполнительные блоки EU32Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU1616
TDP65 Вт25 Вт
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы17,8 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей15,6 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования31,2 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 32EUNVS 5200M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 32EUNVS 5200M
PassmarkНет данных487 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1008 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4268 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных704 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных4949 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2143 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных10

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 32EU · Подробнее о NVS 5200M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 32EU · Все сравнения с NVS 5200M