SkyX Global

Arc Graphics 32EU и Quadro K1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Graphics 32EU — Общая системная память65 Вт
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 32EUQuadro K1000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипArrow Lake-SGK107
АрхитектураXe-LPGKepler
ПоколениеHD Graphics(Arrow Lake)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации24.10.202401.06.2012
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристалла243 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц850 МГц
Boost-частота1950 МГц850 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры256192
Исполнительные блоки EU32Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1616
TDP65 Вт45 Вт
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы17,8 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей15,6 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования31,2 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 32EUQuadro K1000M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных16 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 32EUQuadro K1000M
PassmarkНет данных741 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1102 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5165 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1509 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1335 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 32EU · Подробнее о Quadro K1000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 32EU · Все сравнения с Quadro K1000M