SkyX Global

Arc Graphics 64EU и Tesla S1075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Graphics 64EU — Общая системная память65 Вт
Tesla S1075 — Нет данных GDDR3800 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 64EUTesla S1075
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипArrow Lake-SGT200B
АрхитектураXe-LPGTesla 2.0
ПоколениеHD Graphics(Arrow Lake)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.10.202401.06.2008
Техпроцесс3 нм55 нм
Площадь кристалла243 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьНет данных
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Базовая частота300 МГц610 МГц
Boost-частота1900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры512Нет данных
Исполнительные блоки EU64Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP65 Вт800 Вт
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGP2-slot
FP32 (теоретическая)1,95 TFLOPSНет данных
DirectX12.211.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы17,8 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования60,8 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)3,89 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 64EUTesla S1075
Объём памятиSystem Shared4 GB ×4
Шина памятиSystem Shared512 Bit ×4
Частота памятиSystem Shared800 MHz
Общая памятьДаНет данных
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных240 ×4
Скорость текстурированияНет данных48.80 ×4
FP32 (теоретическая)Нет данных0.6221 TFLOPS ×4
Блоки растеризации ROPНет данных32 ×4
Текстурные блоки TMUНет данных80 ×4
Кэш L2Нет данных256 KB
Пропускная способностьНет данных102.4 GB/s ×4
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 64EU · Подробнее о Tesla S1075

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 64EU · Все сравнения с Tesla S1075