SkyX Global

Arc Pro A30M и Arc Pro B50 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов

Arc Pro B50: результат на 109,9% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов

Arc Pro B50: результат на 109,9% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MArc Pro B50
ПроизводительIntelIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128BMG-G21
АрхитектураXe-HPGXe2-HPG
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Battlemage(Pro Series)
Дата анонса / спецификации08.08.202205.09.2025
Техпроцесс6 нм5 нм
Площадь кристалла157 мм²272 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность128 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц1700 МГц
Boost-частота2000 МГц2600 МГц
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры10242048
Исполнительные блоки EU128256
Блоки трассировки RT816
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU64128
TDP50 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1
Длина платыНет данных167 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS10,65 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд19,6 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с41,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с332,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS21,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS2,66 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MArc Pro B50
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MB8 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MArc Pro B50
Passmark6063 баллов12726 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о Arc Pro B50

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с Arc Pro B50