SkyX Global

Arc Pro A30M и Arc Pro B60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов

Arc Pro B60: результат на 140% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов

Arc Pro B60: результат на 140% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MArc Pro B60
ПроизводительIntelIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128BMG-G21
АрхитектураXe-HPGXe2-HPG
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Battlemage(Pro Series)
Дата анонса / спецификации08.08.202205.09.2025
Техпроцесс6 нм5 нм
Площадь кристалла157 мм²272 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Объём памяти4 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность128 ГБ/с456 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц2000 МГц
Boost-частота2000 МГц2400 МГц
Частота памяти2000 МГц2375 МГц
Шейдерные процессоры10242560
Исполнительные блоки EU128320
Блоки трассировки RT820
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU64160
TDP50 Вт200 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1
Длина платыНет данных167 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS12,29 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд19,6 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с38,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с384 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS24,58 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS3,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MArc Pro B60
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MB10 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MArc Pro B60
Passmark6063 баллов14552 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о Arc Pro B60

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с Arc Pro B60