SkyX Global

Arc Pro A30M и HD Graphics 5600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
HD Graphics 5600 — Общая системная память1868 баллов

Arc Pro A30M: результат на 224,6% выше результата HD Graphics 5600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
HD Graphics 5600 — Общая системная память1868 баллов

Arc Pro A30M: результат на 224,6% выше результата HD Graphics 5600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
HD Graphics 5600 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MHD Graphics 5600
ПроизводительIntelIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипDG2-128Broadwell GT2
АрхитектураXe-HPGGeneration 8.0
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.08.202205.09.2014
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность128 ГБ/сНет данных
Базовая частота1500 МГц300 МГц
Boost-частота2000 МГц1050 МГц
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024192
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP323
Текстурные блоки TMU6424
TDP50 Вт15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS0,4032 TFLOPS
DirectX12.212 (11_1)
Vulkan1.4+
OpenGL4.64.4
Транзисторы7,2 млрд1,3 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования128 Гтекс/с25,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MHD Graphics 5600
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетДа
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MHD Graphics 5600
Passmark6063 баллов1868 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1431 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных991 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7757 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 5600 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о HD Graphics 5600

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с HD Graphics 5600