SkyX Global

Arc Pro A30M и CMP 40HX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов

CMP 40HX: результат на 77,3% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов

CMP 40HX: результат на 77,3% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MCMP 40HX
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128TU106
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Mining GPUs
Дата анонса / спецификации08.08.202225.02.2021
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла157 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x4
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность128 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц1470 МГц
Boost-частота2000 МГц1650 МГц
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры10242304
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT836
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64144
TDP50 Вт185 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS7,6 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с105,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с237,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS15,21 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,24 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MCMP 40HX
Кэш L11.5 MB2.3 MB
Кэш L24 MB4 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MCMP 40HX
Passmark6063 баллов10749 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных93013 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных75208 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о CMP 40HX

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с CMP 40HX