SkyX Global

Arc Pro A30M и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Arc Pro A30M: результат на 3091,1% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Arc Pro A30M: результат на 3091,1% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MGeForce 320M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипDG2-128C89
АрхитектураXe-HPGTesla 2.0
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.08.202201.04.2010
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность128 ГБ/сНет данных
Базовая частота1500 МГц450 МГц
Boost-частота2000 МГцНет данных
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры102448
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU6416
TDP50 Вт23 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX12.211.1 (10_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы7,2 млрд0,486 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования128 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.64.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MGeForce 320M
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетДа
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MGeForce 320M
Passmark6063 баллов190 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1852 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с GeForce 320M