SkyX Global

Arc Pro A30M и GeForce 615 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce 615 — 1 ГБ DDR3505 баллов

Arc Pro A30M: результат на 1100,6% выше результата GeForce 615 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce 615 — 1 ГБ DDR3505 баллов

Arc Pro A30M: результат на 1100,6% выше результата GeForce 615 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce 615 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
GeForce 615 — 1 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
GeForce 615 — 1 ГБ DDR349 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MGeForce 615
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-128GF108
АрхитектураXe-HPGFermi
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.08.202215.05.2012
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность128 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц660 МГц
Boost-частота2000 МГцНет данных
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры102448
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU648
TDP50 Вт49 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS0,1267 TFLOPS
DirectX12.212 (11_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд0,585 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования128 Гтекс/с5,28 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MGeForce 615
Кэш L11.5 MB64 KB
Кэш L24 MB256 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
Частота памятиНет данных900 MHz
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MGeForce 615
Passmark6063 баллов505 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1323 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 615 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о GeForce 615

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с GeForce 615