SkyX Global

Arc Pro A30M и GeForce 920A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов

Arc Pro A30M: результат на 638,5% выше результата GeForce 920A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов

Arc Pro A30M: результат на 638,5% выше результата GeForce 920A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce 920A — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
GeForce 920A — 1 ГБ DDR316,02 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
GeForce 920A — 1 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MGeForce 920A
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяКатегория не уточнена
Графический чипDG2-128GK208B
АрхитектураXe-HPGKepler 2.0
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)GeForce 900A
Дата анонса / спецификации08.08.202213.03.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность128 ГБ/с16,02 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц954 МГц
Boost-частота2000 МГц954 МГц
Частота памяти2000 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры1024384
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU6432
TDP50 Вт33 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MGeForce 920A
Кэш L11.5 MB32 KB
Кэш L24 MB128 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MGeForce 920A
Passmark6063 баллов821 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о GeForce 920A

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с GeForce 920A