SkyX Global

Arc Pro A30M и GeForce GT 550M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR3539 баллов

Arc Pro A30M: результат на 1024,9% выше результата GeForce GT 550M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR3539 баллов

Arc Pro A30M: результат на 1024,9% выше результата GeForce GT 550M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MGeForce GT 550M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-128GF116
АрхитектураXe-HPGFermi 2.0
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)GeForce 500M
Дата анонса / спецификации08.08.202226.03.2012
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла157 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность128 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц475 МГц
Boost-частота2000 МГц475 МГц
Частота памяти2000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1024144
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6424
TDP50 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с1,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с11,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MGeForce GT 550M
Кэш L11.5 MB128 KB
Кэш L24 MB256 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MGeForce GT 550M
Passmark6063 баллов539 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных974 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4782 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2363 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о GeForce GT 550M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с GeForce GT 550M