SkyX Global

Arc Pro A30M и GeForce GTX 860M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR53091 баллов

Arc Pro A30M: результат на 96,2% выше результата GeForce GTX 860M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR53091 баллов

Arc Pro A30M: результат на 96,2% выше результата GeForce GTX 860M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MGeForce GTX 860M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-128GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации08.08.202213.01.2014
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность128 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц1020 МГц
Boost-частота2000 МГц1020 МГц
Частота памяти2000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры1024640
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6440
TDP50 Вт75 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS1,31 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с16,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с40,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MGeForce GTX 860M
Кэш L11.5 MB96 KB
Кэш L24 MB256 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхGDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MGeForce GTX 860M
Passmark6063 баллов3091 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4902 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных19216 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3904 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных27961 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10469 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных215144 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных10627 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11144 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных50
Octane Render OctaneBenchНет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных17
SPECviewperf 12 - MayaНет данных23
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных15
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных12
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных2
SPECviewperf 12 - CreoНет данных23
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных7
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных8,7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о GeForce GTX 860M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с GeForce GTX 860M