SkyX Global

Arc Pro A30M и L40 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
L40 — 48 ГБ GDDR622466 баллов

L40: результат на 270,5% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
L40 — 48 ГБ GDDR622466 баллов

L40: результат на 270,5% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
L40 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
L40 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
L40 — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30ML40
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128AD102
АрхитектураXe-HPGAda Lovelace
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Server Ada(Lxx)
Дата анонса / спецификации08.08.202213.10.2022
Техпроцесс6 нм5 нм
Площадь кристалла157 мм²609 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность128 ГБ/с864 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц735 МГц
Boost-частота2000 МГц2490 МГц
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры102418176
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8142
Тензорные блокиНет данных568
Блоки растеризации ROP32192
Текстурные блоки TMU64568
TDP50 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS90,52 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с478,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с1414,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS90,52 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS1,41 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30ML40
Кэш L11.5 MB17.8 MB
Кэш L24 MB96 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30ML40
Passmark6063 баллов22466 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных333904 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных237295 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

L40 — 48 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о L40

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с L40