SkyX Global

Arc Pro A30M и P106-090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
P106-090 — 3 ГБ GDDR52703 баллов

Arc Pro A30M: результат на 124,3% выше результата P106-090 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
P106-090 — 3 ГБ GDDR52703 баллов

Arc Pro A30M: результат на 124,3% выше результата P106-090 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
P106-090 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
P106-090 — 3 ГБ GDDR5192,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
P106-090 — 3 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MP106-090
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GP106
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Mining GPUs
Дата анонса / спецификации08.08.202231.07.2017
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла157 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x1
Объём памяти4 ГБ3 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность128 ГБ/с192,2 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц1354 МГц
Boost-частота2000 МГц1531 МГц
Частота памяти2000 МГц2002 МГц
Шейдерные процессоры1024768
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU6448
TDP50 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных250 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS2,35 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с73,49 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с73,49 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,04 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MP106-090
Кэш L11.5 MB288 KB
Кэш L24 MB1536 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MP106-090
Passmark6063 баллов2703 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных21035 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных18596 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

P106-090 — 3 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о P106-090

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с P106-090