SkyX Global

Arc Pro A30M и Quadro GP100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 132,5% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 132,5% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM216 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2732,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2235 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MQuadro GP100
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GP100
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации08.08.202201.10.2016
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла157 мм²610 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6HBM2
Шина памяти64 бит4096 бит
Пропускная способность128 ГБ/с732,2 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц1304 МГц
Boost-частота2000 МГц1443 МГц
Частота памяти2000 МГц715 МГц
Шейдерные процессоры10243584
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU64224
TDP50 Вт235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS10,34 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд15,3 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с138,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с323,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS20,69 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS5,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MQuadro GP100
Кэш L11.5 MB1.3 MB
Кэш L24 MB4 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных6.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MQuadro GP100
Passmark6063 баллов14096 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных88370 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных92763 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о Quadro GP100

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с Quadro GP100