SkyX Global

Arc Pro A30M и Quadro P1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54534 баллов

Arc Pro A30M: результат на 33,7% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54534 баллов

Arc Pro A30M: результат на 33,7% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR596,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR547 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MQuadro P1000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GP107
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации08.08.202207.02.2017
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла157 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность128 ГБ/с96,13 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц1354 МГц
Boost-частота2000 МГц1392 МГц
Частота памяти2000 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры1024512
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6432
TDP50 Вт47 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS1,43 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с22,27 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с44,54 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MQuadro P1000
Кэш L11.5 MB192 KB
Кэш L24 MB1024 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MQuadro P1000
Passmark6063 баллов4534 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных6001 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных24240 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4787 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных30721 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14559 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных13516 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1395 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных14286 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных87
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных57
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных27
SPECviewperf 12 - MayaНет данных42
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных53
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных87
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных56
SPECviewperf 12 - CreoНет данных57
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,9
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *Нет данных87
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *Нет данных3,9
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *Нет данных57
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 *Нет данных53

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о Quadro P1000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с Quadro P1000