SkyX Global

Arc Pro A30M и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 81,2% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 81,2% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MRTX A2000 Embedded
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-128GA107
АрхитектураXe-HPGAmpere
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации08.08.202230.03.2022
Техпроцесс6 нм8 нм
Площадь кристалла157 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность128 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц607 МГц
Boost-частота2000 МГц1177 МГц
Частота памяти2000 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры10242560
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT820
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU6480
TDP50 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MRTX A2000 Embedded
Кэш L11.5 MB2.5 MB
Кэш L24 MB2 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MRTX A2000 Embedded
Passmark6063 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с RTX A2000 Embedded