SkyX Global

Arc Pro A30M и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Arc Pro A30M: результат на 36,8% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Arc Pro A30M: результат на 36,8% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MTesla K20m
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GK110
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации08.08.202205.01.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит320 бит
Пропускная способность128 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц706 МГц
Boost-частота2000 МГц706 МГц
Частота памяти2000 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры10242496
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3240
Текстурные блоки TMU64208
TDP50 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MTesla K20m
Кэш L11.5 MB208 KB
Кэш L24 MB1280 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MTesla K20m
Passmark6063 баллов4432 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с Tesla K20m