SkyX Global

Arc Pro A30M и Tesla P40 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR511595 баллов

Tesla P40: результат на 91,2% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR511595 баллов

Tesla P40: результат на 91,2% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR524 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR5347,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MTesla P40
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GP102
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Tesla Pascal(Pxx)
Дата анонса / спецификации08.08.202213.09.2016
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла157 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность128 ГБ/с347,1 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц1303 МГц
Boost-частота2000 МГц1531 МГц
Частота памяти2000 МГц1808 МГц
Шейдерные процессоры10243840
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU64240
TDP50 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS11,76 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с147 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с367,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,18 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,37 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MTesla P40
Кэш L11.5 MB1.4 MB
Кэш L24 MB3 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MTesla P40
Passmark6063 баллов11595 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla P40 — 24 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о Tesla P40

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с Tesla P40