SkyX Global

Arc Pro A30M и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 60,5% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 60,5% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A30MTesla T4
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128TU104
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации08.08.202213.09.2018
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла157 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность128 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц585 МГц
Boost-частота2000 МГц1590 МГц
Частота памяти2000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры10242560
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT840
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64160
TDP50 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS8,14 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,25 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A30MTesla T4
Кэш L11.5 MB2.5 MB
Кэш L24 MB4 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A30MTesla T4
Passmark6063 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A30M · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A30M · Все сравнения с Tesla T4