SkyX Global

Arc Pro A40 и Quadro K5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR650 Вт
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A40Quadro K5000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-128GK104
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации08.08.202207.08.2012
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти6 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 бит256 бит
Пропускная способность192 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц601 МГц
Boost-частота1700 МГц601 МГц
Частота памяти2000 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры10241344
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU64112
TDP50 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,48 TFLOPS1,61 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей54,4 Гпикс/с16,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования108,8 Гтекс/с67,31 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,87 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A40Quadro K5000M
Кэш L24 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных112 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A40Quadro K5000M
PassmarkНет данных2804 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4893 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных20139 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2798 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных23061 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5107 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных47
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A40 · Подробнее о Quadro K5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A40 · Все сравнения с Quadro K5000M