SkyX Global

Arc Pro A40 и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR650 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A40Quadro M5000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GM204
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации08.08.202229.06.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 бит256 бит
Пропускная способность192 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц861 МГц
Boost-частота1700 МГц1038 МГц
Частота памяти2000 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры10242048
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64128
TDP50 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.01x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,48 TFLOPS4,25 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей54,4 Гпикс/с66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования108,8 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,87 TFLOPS0,13 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A40Quadro M5000
Кэш L24 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных768 KB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A40Quadro M5000
PassmarkНет данных9364 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных29475 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных32905 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных24565 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных85

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A40 · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A40 · Все сравнения с Quadro M5000