SkyX Global

Arc Pro A50 и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR675 Вт
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A50Iris Xe MAX Graphics
ПроизводительIntelIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-128DG1
АрхитектураXe-HPGGeneration 12.1
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Xe Graphics
Дата анонса / спецификации08.08.202231.10.2020
Техпроцесс6 нм10 нм
Площадь кристалла157 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти6 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6LPDDR4X
Шина памяти96 бит128 бит
Пропускная способность192 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц300 МГц
Boost-частота2350 МГц1650 МГц
Частота памяти2000 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры1024768
Исполнительные блоки EU12896
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3224
Текстурные блоки TMU6448
TDP75 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)4,81 TFLOPS2,53 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей75,2 Гпикс/с39,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования150,4 Гтекс/с79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)9,63 TFLOPS5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,2 TFLOPS0,63 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A50Iris Xe MAX Graphics
Кэш L24 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L3Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A50Iris Xe MAX Graphics
PassmarkНет данных1759 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6333 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A50 · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A50 · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics