SkyX Global

Arc Pro A50 и GeForce 930M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
GeForce 930M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с
GeForce 930M — 2 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR675 Вт
GeForce 930M — 2 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A50GeForce 930M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-128GM108S
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Pro Series)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации08.08.202213.03.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Объём памяти6 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти96 бит64 бит
Пропускная способность192 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц549 МГц
Boost-частота2350 МГц549 МГц
Частота памяти2000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры1024384
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU6424
TDP75 Вт33 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)4,81 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей75,2 Гпикс/с4,392 Гпикс/с
Скорость текстурирования150,4 Гтекс/с13,18 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)9,63 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,2 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A50GeForce 930M
Кэш L24 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных192 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A50GeForce 930M
PassmarkНет данных1015 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2153 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7274 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1461 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8309 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5046 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных3729 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5123 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A50 · Подробнее о GeForce 930M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A50 · Все сравнения с GeForce 930M