SkyX Global

Arc Pro A50 и RTX PRO 2000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR716 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR675 Вт
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR770 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A50RTX PRO 2000 Blackwell
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GB206
АрхитектураXe-HPGBlackwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации08.08.202211.08.2025
Техпроцесс6 нм5 нм
Площадь кристалла157 мм²181 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Объём памяти6 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR7
Шина памяти96 бит128 бит
Пропускная способность192 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц982 МГц
Boost-частота2350 МГц1957 МГц
Частота памяти2000 МГц1125 МГц
Шейдерные процессоры10244352
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT834
Тензорные блокиНет данных136
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64136
TDP75 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных167 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,81 TFLOPS17,03 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд21,9 млрд
Скорость заполнения пикселей75,2 Гпикс/с125,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования150,4 Гтекс/с266,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)9,63 TFLOPS17,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,2 TFLOPS0,27 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A50RTX PRO 2000 Blackwell
Кэш L24 MB32 MB
Resizable BARДаДа
Кэш L1Нет данных4.3 MB
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A50RTX PRO 2000 Blackwell
PassmarkНет данных20286 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных121139 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных113776 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A50 · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A50 · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell