SkyX Global

Arc Pro A60 и Iris Pro Graphics P6300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Arc Pro A60: результат на 518,9% выше результата Iris Pro Graphics P6300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Arc Pro A60: результат на 518,9% выше результата Iris Pro Graphics P6300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60Iris Pro Graphics P6300
ПроизводительIntelIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипDG2-256Broadwell GT3e
АрхитектураXe-HPGGeneration 8.0
ПоколениеAlchemist(Pro Series)HD Graphics-W(Broadwell)
Дата анонса / спецификации06.06.202305.09.2014
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла269 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16Ring Bus
Объём памяти12 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти192 битНет данных
Пропускная способность384 ГБ/сНет данных
Базовая частота900 МГц300 МГц
Boost-частота2050 МГц800 МГц
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2048384
Исполнительные блоки EU25648
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP646
Текстурные блоки TMU12848
TDP130 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS0,61 TFLOPS
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.0
OpenGL4.64.4
Транзисторы11,5 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с4,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60Iris Pro Graphics P6300
Кэш L212 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60Iris Pro Graphics P6300
Passmark9797 баллов1583 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о Iris Pro Graphics P6300

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300