SkyX Global

Arc Pro A60 и A10G — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов

A10G: результат на 38,8% выше результата Arc Pro A60 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов

A10G: результат на 38,8% выше результата Arc Pro A60 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60A10G
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GA102
АрхитектураXe-HPGAmpere
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Server Ampere(Axx)
Дата анонса / спецификации06.06.202312.04.2021
Техпроцесс6 нм8 нм
Площадь кристалла269 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти12 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 бит384 бит
Пропускная способность384 ГБ/с600,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1320 МГц
Boost-частота2050 МГц1710 МГц
Частота памяти2000 МГц1563 МГц
Шейдерные процессоры20489216
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT1672
Тензорные блоки256288
Блоки растеризации ROP6496
Текстурные блоки TMU128288
TDP130 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт450 Вт
Разъёмы питанияНет данных8-pin EPS
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS31,52 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с164,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с492,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPS31,52 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,98 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60A10G
Кэш L212 MB6 MB
Resizable BARДаДа
DLSSДаДа
Кэш L1Нет данных9 MB
CUDAНет данных8.6

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60A10G
Passmark9797 баллов13598 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных151488 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных145863 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных187763 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о A10G

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с A10G