SkyX Global

Arc Pro A60 и GeForce 8400 SE — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов

Arc Pro A60: результат на 14307,4% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов

Arc Pro A60: результат на 14307,4% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR250 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60GeForce 8400 SE
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипDG2-256G86S
АрхитектураXe-HPGTesla
ПоколениеAlchemist(Pro Series)GeForce 8(8400)
Дата анонса / спецификации06.06.202301.08.2008
Техпроцесс6 нм80 нм
Площадь кристалла269 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти12 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность384 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц459 МГц
Boost-частота2050 МГц459 МГц
Частота памяти2000 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры204816
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1288
TDP130 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.01x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы11,5 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60GeForce 8400 SE
Кэш L212 MB16 KB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60GeForce 8400 SE
Passmark9797 баллов68 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о GeForce 8400 SE

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с GeForce 8400 SE