SkyX Global

Arc Pro A60 и GeForce 840M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов

Arc Pro A60: результат на 791,4% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов

Arc Pro A60: результат на 791,4% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
GeForce 840M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
GeForce 840M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
GeForce 840M — 2 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60GeForce 840M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-256GM108S
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Pro Series)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации06.06.202312.03.2014
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла269 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти12 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность384 ГБ/с16,02 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1029 МГц
Boost-частота2050 МГц1124 МГц
Частота памяти2000 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры2048384
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU12816
TDP130 Вт33 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60GeForce 840M
Кэш L212 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных192 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60GeForce 840M
Passmark9797 баллов1099 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2338 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7191 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1573 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8724 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5737 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных119888 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4880 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5561 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных23
Octane Render OctaneBenchНет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных1
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных5
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных13
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных10
SPECviewperf 12 - MayaНет данных7
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных9
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных5
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных1
SPECviewperf 12 - CreoНет данных18
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных2
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных13,3
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *Нет данных5
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *Нет данных1
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *Нет данных13,3
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *Нет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 840M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о GeForce 840M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с GeForce 840M